根据马克思主义辩证唯物法的相关理论，对于此问题的解剖应该具有双面性，而不能局限于一个维度。那么接下来，我从传播学的双维度出发对这个问题进行解读，因为对于这个问题的双向解读是很有必要的，能够提供给我们一些具有深思性质的逻辑想象，纯属个人观点，希望对你有帮助`

　　①对于占有优势的意见，这样的意见会不断的得势，但是并不会长时间保持这样的自身优势，也就是没有性，而是取决于大数据和事实真相，关于这点来说，有例子可以辅证。以下两张图片来自于新华网，他们对这个事件的记录较为理性和客观，那么事件的经过在右图中都有全面描述，包括发生和处理结果，但是也许你会有疑问：没有看到沉默的螺旋的存在啊！其实，在这起事件发生的时候，先是通过左边这张照片进行传播的，从图片上看，大妈不依不饶而老外显得很无辜很无奈，就是这样的的一种刻板印象，结合以前发生的类似事件，网友们一开始基本职责北京大妈是讹诈老外钱财，那些比较有倾向性的描述和一边倒的棒喝更加助燃了情绪。当警方介入，调取了事发地的监控摄像头才看到，，“此组图片所表述内容与事实有所出入，该大妈的确被老外撞倒。双螺杆喂料机目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。今日上午，有四名警察返回现场调查此事。知情人透露，当事大妈并非碰瓷，且对此图片所述表示愤怒。”（来自12月3日 《新京报》）这就是网络时代的特点，双螺杆喂料机数据和真相才是终的赢家，一开始的一边倒观点终也会屈服于事实的呈现，我们只个时代里，并不是距离真相越来越远，而是越来越近，双螺杆喂料机现在的大数据解读和相关的技术手段足以会让公众舆论回归正确的事件轨道上，给予民众正确的指引和帮助。

　　②优势意见对劣势意见的压制机制在削弱，传统的“沉默的螺旋”中，处于劣势地位的人群会迫于当时环境的压力转而改变自己的态度而投身于优势的意见之中，而在网络语境下，由于缺乏面对面的表达机制，这样的匿名性特点从某方面来说消弱了群体中本应存在的压力。群体中的表达具有暗示等具有逼迫性的氛围存在，而网络中的表达是很少应用真名进行的，一个错误的昵称和个人信息就会让网友在网络平台上尽情的说自己想说的，表达自己想要表达的内容，而意见的主题却并不了解这些说话的人是谁，他们来自哪里。现在的qq群就具有匿名天的功能，摇身一变的情况之下会给发表观点的网友以不惧怕的勇气，说自己不敢说的话，宣泄自己的不满情绪，都会在匿名的操作下带来不一样的体验。沉默的螺旋行程中就不会让这样的氛围压力操控着我们的观点和态度，我们也许会更加趋向于发表自己更加主观、理性的答案。

　　③首先，网络语境下“人人都有麦克风”，移动互联的发展进一步强化了公众意见表达的自由度，因此，大多数受众变得不再沉默不语，其中少数人的意见可能会演变成大家所认可的意见，就是传统意义上的“真理掌握在少数人的手中”。其次，网络语境中，话语形态具有很强的包容性，这样的包容机制权衡了优势意见和劣势意见的互动和交流状态，因为传统意义上的“沉默的螺旋”理论中媒体通常会关注多数派的意见表达情况，而轻视了少数派的观点，从而导致少数意见表达者的声音会越来越微弱。恰恰相反的是，如今的媒体包容性已经可以平衡不同的声音，从而导致声音的表达呈现出更加具有多元性，多元的声音必然会交织出更多的答案。

　　①网络平台上存在着较多的大V和意见领袖，或者是“官方的评委”，他们会从某种程度上对所存在的意见具有引导和吸附的作用，在这个维度上，传统意义上的“沉默的螺旋”机制不仅是存在着的还是有进一步强化的趋势所在。另外，网络平台的传播主体是相当丰富的，表面上的“大众麦克风”时代却从另一面折射出话语权的掌握依然受到网络平台和官方的互联机制压制着，所体现出透明度和自由度的同时也不可避免官方话语的控制和引导。下面的漫画也从一个角度说明网络大V或者是意见领袖的粉丝力量，他们掌握着一定的话语权，加V认证使得他们的话语貌似具有更强的官方性和引导力，而这样的一种形态会加剧“沉默的螺旋”形成。

　　②网络媒体或者是传统媒体，依然存在议程设置的巨大作用，媒体中的一系列机制共同努力，会促进某种意见的不断上升且成长成为主流的话语体系，所以，传统的传播学“沉默的螺旋”理论所存在的固有规律还会继续存在，且不断地收到网络传播的加强作用，是一种复活的趋势。其次，虽然网络上存在隐蔽性、匿名性，但是并不是缺乏了面对面的传播就会消解意见表达中的恐惧，“沉默的螺旋”机制中存在的社会恐惧感依然是存在的而并不会随着时代的变化而消失不见。

　　意见的表达是有双面的，而不是各执一词，上面我已经从两个不同的维度对网络时代“沉默的螺旋”机制进行了客观的分析，两种观点并不会使冲突和矛盾的，只会提供一个不一样的视角进行更加全面的回答而已，就是我们通常所说的言之有理。
以上信息由无锡市敏海通用设备有限公司整理编辑，了解更多双螺杆喂料机,失重式喂料机,计量喂料机信息请访问http://www.wxmhsb.com